Novodobá otroctví

Kód: N 038
6 hodnocení
Značka: Nezařazené
100 Kč / ks
Skladem (>10 ks)
Můžeme doručit do:
23.4.2024
Možnosti doručení
"Pokud člověk své problémy neřeší sám a čeká, až je vyřeší za něj někdo jiný, povětšinou je ten někdo jiný vyřeší jinak, než jsme očekávali a než by se nám líbilo." “Stát, který nepodporuje své děti, rodinu a vzdělanost nemá schopnost historicky přežít. A co když právě to někdo chce?“ “Zákon může být dobrý, špatný nebo taky zbytečný. Záleží na tom, kdo ho dělá, proč ho dělá, komu, čemu a proti komu má sloužit.“
"Aby zlo zvítězilo, stačí, když dobro mlčí." Každý jeden z nás je 100% zodpovědný za to, v jakém prostředí (lidském, právním, sociálním, životním) žijeme. Kolikrát jsme slyšeli Werichovo "když nás půjdou miliony" a souhlasili s tím, a kolikrát jste si řekli "ááále - já to nevytrhnu, na tom, co udělám já přeci nezáleží, já chci mít svůj klídeček a než bych se "s nimi" hádal, tak radši poslechnu, vždyť o nic nejde". Omyl - jde o VŠECHNO. Nedávno mne šokovala odpověď na otázku "tobě nevadí, že to oblečení (na dvouletou holčičku) šijí děti v Indii jen o pět-sedm let starší a to za mzdu, která jim nestačí ani na jídlo na jeden den?" - "Ne. To je daleko." Jenže!!! Kde je psané, že při současném tempu a stavu vývoje událostí nebudeme degradováni na stejné bezcenné otroky? Zdá se vám to přitažené za vlasy? Říkáte si "to se TADY stát nemůže? Bohužel odpověď dává historie - kauzalita událostí. Cokoliv už se jednou stalo, může a bude se opakovat. I to je důvod, proč si přečíst knížku Novodobá otroctví - abychom se naučili VČAS vidět a vnímat souvislosti (viz také např. Střetávání je podstatou demokracie - rozhovor ZDE.)

Detailní informace

Detailní popis produktu

Osobní úvod (nejen) k této knize: Ještě stále si myslíte, že "chození k volbám" něco řeší? Nebo už tušíte (víte), že je potřeba zcela změnit celý systém, který již dávno přestal plnit svou funkci - totiž hájit zájmy občana? Dokážete odhadnout, kolik času je potřeba na POUHÉ PŘEČTENÍ všech v ČR aktuálně platných zákonů, novel a jejich dodatků? (odpověď jsem dostala v roce 2018 od právníka: pokud budete číst 24 hodin denně, den co den, potřebujete více jak sedmdesát let). Na vlastní kůži jsem u soudů několikrát zažila to, že nevítězí pravda, ale ten, kdo má lepšího právníka alias má více peněz na právní služby. Už od dětství se uvnitř mne rodilo poznání, že systém je zcela v rozporu s potřebami obyčejného občana, že (i když nejsem věřící v klasickém slova smyslu) by bohatě stačilo, kdyby lidé dodržovali Desatero a soudci by měli rozhodovat citem a ne podle toho, jak se právě vyspí a jaký výklad zákona si zvolí. Silná slova? Bohužel podložená vlastními zkušenostmi i zkušenostmi lidí, které jsem během svého života potkala. Skutečnost, že Vám osobně nebo nikomu ve vašem okolí se to (zatím) nestalo neznamená, že se to neděje.
Postupně ve mně uzrála řada vizí, například a/ zákony by měly být jednoduché - pravidlo "10 na 10", b/ do politiky by mohl vstoupit pouze člověk starší 40ti let, měla by to být pokud možno funkce čestná a pakliže placená, tak maximální příjem politika by měl být na úrovni dvojnásobku normální, běžné mzdy v zemi, c/žádné hlasování pro a proti: jednání by měla být časově limitovaná (na vyřešení tohoto problému je maximálně tolik a tolik dnů) a s výsledkem by měli souhlasit VŠICHNI zvolení zástupci občanů - jednoduchá a zároveň účinná ochrana před korupcí a úplatky, d/politici a všichni státní úředníci jsou plně právně i hmotně zodpovědní za své činy (stejně jako běžný občan: pokud nechtěně způsobíte dopravní nehodu - jste potrestáni? Jak to, že naši politici den co den dělají řady špatných rozhodnutí, které nás jako jednotlivce i jako "stát" poškozují a přitom za svá rozhodnutí nenesou žádnou zodpovědnost?? Jaká "politická imunita" ??? Vždyť přeci právě oni by měli být svým chováním vzorem pro svůj národ... aha.... napadá Vás alespoň jedno jméno, jeden člověk, který by tyto požadavky splňoval? Nebo jiné téma: profesionální sport - proBoha PROČ? Proč fotbalový trenér bere miliony měsíčně, když nejsou peníze na nová dětská hřiště? Proč v týmu toho-kterého města hrají hráči z jiných měst či států? Vždyť přeci je to - nebo měl by být - "výkvět těch nejlepších sportovců, kteří v daném městě žijí", trénují po práci a sportují pro svou radost i radost těch, kteří se na to dívají - ne pro peníze a likvidaci svého zdraví. Hups... to jsem se nějak rozepsala, že? A přitom je to jen maliličkatá špičička ledovce, který je potřeba .... Z M Ě N I T. Nejlépe ODSTRANIT. Kdysi jsem mimo jiné i šila na zakázku, takže slovy krejčové "Ze staré sukně novou neušiješ." 
Jak to vše souvisí s touto knížkou? Jednoduše: pan Jindřich Tichý nejen napsal a tím přesně zformuloval klíčové body, zároveň také už řady let vyvíjí konkrétní přesně promyšlené kroky k naplnění těchto slov.
Na cestě poznání si každý z nás musí projít svou vlastní cestu. Někdo (jako třeba nejen já) měl v životě to štěstí, že měl často "smůlu" - že prošel situacemi, které tuto cestu zkrátily, urychlily... Pro ty z Vás, kteří měli tu smůlu, že měli v životě štěstí (čtěte "klid, pohodu, žádné větší karamboly z vlastní či cizí viny), může být tato knížka impulzem, aby se na řadu věcí začali dívat JINAK. Aby si uvědomili, jak velkou část ledovce nevidí či si díky desítky let trvající mediální výchově k ne-myšlení neuvědomují. 
Mimochodem (zjednodušeně, přesto správně právně řečeno) - víte, že máme zákonem danou povinnost odvolat politiky, když jednají v rozporu se zájmy občanů? A to je ona příslovečná třešnička na dortu: totiž to, že autor této knihy ji nejen vydal (podobných a možná sofistikovaněji alias lépe komerčně napsaných jsou na našem trhu možná jednotky, možná desítky), autor této knihy především cíleně pracuje na tom, abychom mohli společně změnit celý současný defektní systém v souladu se stávající legislativou tak, abychom opět mohli být svobodnými občany v tom nejhlubším slova smyslu. Jak rychle se to povede? Tak rychle, kolik lidí si uvědomí nutnost změny, přestanou být "černými pasažéry systému" - a AKTIVNĚ začnou měnit alespoň maličkosti, třeba nakupovat české výrobky v českých obchodech.
PS jako obecný závěr: Není nutné se vším souhlasit, nutné je OVŠEM O VŠEM PŘEMÝŠLET a HLEDAT VLASTNÍ ODPOVĚDI. Nespoléhat se na jeden jediný zdroj, obzvláště je-li "komerční", číst, číst, číst a zase číst knížky na jakékoliv téma, protože tím se rodí schopnost přemýšlení, hledat svá vlastní PRO i PROTI, hledat souvislosti, zvažovat "komu to prospěje?", "je to v souladu s mým životem, s mými zájmy, s mým zdravím a zdravím mých dětí?", nebát se říct "NE", pokud tomu tak není - slovy J.A.Komenského "Nikdy nevol někoho jen proto, abys horší klín vytloukl jen o trochu horším klínem." (ZDE si můžete poslechnout jeho Promluvu k dnešním dnům - neuvěřitelné, jak aktuální jeho slova stále jsou. Věřte, že každým dalším poslechnutím budete víc a víc vnímat hluboké poselství této Promluvy.)
 
s láskou a pokorou, ale také odhodláním k činům všude, kde jsou potřeba Vaše Božena Landová, autorka projektu Amalteia
 
 
Novodobá otroctví
  • autor: Jindřich Tichý
  • počet stran: 75
  • vydáno samizdatem (r. 2003 500 ks, r. 2021 3.800 ks)
Kniha Novodobá Otroctví je soubor textů složený z informací i faktů našeho každodenního života, který prožíváme a nejspíš nám to i nadále hrozí. Mnozí nemusí souhlasit. Je to věc názoru, logické úvahy a předpokladů. Samozřejmě, každý člověk je jiný, stejně tak si žijeme každý jiné životy, prožíváme jiné osudy, ale máme také mnoho společného. Ve společných věcech se můžeme střetávat a prát, v jiných se shodnout či podporovat. Faktem zůstává, že staré přísloví doma je doma, platí stejně tak jako, že svobodu si musíme bránit. Záleží na tom, co je nám každému domovem a co pro koho znamená svoboda.
Soubor základních pojmů.
  • Domovem mi je rodina, můj byt nebo dům, či mé rodiny nebo tam, kde mne domovsky přijali. Domovem je také rodná zem, kde žiji, kam patřím a mám na ni právo jako člen národa, z kterého pocházím.
  • Svobodou rozumím svá nezadatelná práva člověka svobodně žít a živit sebe, svou rodinu, blízké. Svobodně se chovat, mluvit, podnikat, tvořit, odpočívat, bavit se, vychovávat děti, bránit sebe, svou rodinu i blízké, svůj majetek podle svého vědomí, svědomí, schopností a mít právo, aby nikdo, osoba, skupina či stát si nedovolil mi to brát, upírat nebo omezovat více, než mu dovolím.
  • Vlast je rodná zem, Čechy, Morava, Slezsko i Slovensko, historicky tradiční a rodné území mé i mého národa, bez ohledu na to, který státoprávní celek si přisvojuje ji dočasně spravovat.
  • Stát považuji za součást slova Vlast pouze tehdy, je-li jeho zájem shodný se zájmem mé rodné země, mé budoucnosti i mého národa.
  • Rodinou rozumím svou ženu, své děti, své blízké a příbuzné, ale také svůj národ v jejich existenci, kdy cílem je jejich budoucnosti a bezpečí. Za “moje” nebo “své” nesporně považuji domov, práva, svobodu, vlast, rodinu.
  • Přátelským vztahem je vzájemný vztah ke každému a ke všemu, kdo respektuje “moje”, má práva, svobody a existenci stejným způsobem a žádným způsobem neohrožuje a nepoškozuje “moje”, co považuji právem za “své”.
  • Nepřátelským vztahem je stav, když mne nebo “moje” někdo či něco ohrožuje, útočí na mne, snaží se mně “moje” vzít otevřenou nebo skrytou formou s přímým ohrožením nebo ve svých důsledcích.
  • Občanství a stát je dobrovolný svazek člověka a státu, kdy občané zřizují svůj stát k svému prospěchu, aby mu sloužil, nikoliv, kdy si stát zřizuje své občany narozením a existencí lidí občansky povinných a vytváří si své nevolníky. Takový stav považuji za nepřátelský bez ohledu na záminky státu.
  • Právo většiny, byť by se zachováním práva menšiny je jen změkčené a příbuzné s právem silnějšího. Uplatňuje-li kdokoliv právo silnějšího proti právu člověka, chová se více či méně otevřeně nebo skrytě nepřátelsky a každý člověk má právo bránit si sebe a „své“.
  • Práva státu nejsou automatická, jak si státy mylně myslí a vykládají právem silnějšího, ale práva státu jsou práva svobodně mu daná člověkem, kdykoliv svobodně odebratelná zpět, pokud je stát proti člověku zneužije a tím vytvoří nepřátelský vztah mezi člověkem a státem.
Ochutnávka z knihy - názvy kapitol a jedna-dvě myšlenky z nich
  • Kapitola 1 - Novodobé nevolnictví aneb novodobý fašismus
    • “Mafiím se nadarmo neříká chobotnice. Nemyslím medializovanou představu střílejícího vousáče ze samopalu, ale po přesném vzoru italské chobotnice, figurky v kravatách a ve státních postech.”
    • Obrázek na pozadí našeho vědomí při vyřčení slova fašismus je různorodý, třeba německý voják v klasické helmě wermachtu 3. Velkoněmecké říše. Ve skutečnosti je fašismus diktatura úředníků, politické moci, zájmových skupin, kartelů, lobbyistů, korporací a podobných mafií, kteří se zmocní státu a upraví si zákony občanského státu a právo k obrazu svému, k obrazu svých ekonomických a politických cílů a zneužívají je proti občanům.
  • Kapitola 2 - Někteří jsou koumáci
    • “Dá-li člověk své vládě a státu právo zastupovat jeho zem a osobu, neznamená to, že vláda může tento vztah deformovat, zem zaprodat, člověka zotročit a zastoupení zneužít proti jeho zájmům.“
  • Kapitola 3 - Občanský stát aneb jak to má být.
    • Občanským státem nelze rozumět nic jiného, než to, co řekl už kdysi T.G.Masaryk. Stát je občanská obec, kterou si občané zřizují proto, aby jim sloužila.
    • Co si pod tím představit? Jednoduše právnickou osobu, organizaci, jejíž cílem, určením a povinnosti je starat se o věci obecní. Obecní věcí nelze rozumět nic jiného než občanův zájem.
    • Občanský stát je zástupce občana při ochraně a správě občanova zájmu. Nikoliv tedy stát nařizuje občanům, ale občané nařizují státu.
    • Odpovědný je stát občanům, nikoliv občané státu a rozhodujícím v tomto vztahu je občan. Činnost státu jinak než bylo ujednáno nebo v rozporu s tímto ujednáním, či dokonce proti zájmům zastoupeného občana je neplnění smluveného závazku a odpovědný je stát, nikoliv občan.
    • Proto už od základu jakéhokoliv zákona by správně mělo být psáno, že “stát je povinen” zabezpečit občanům, “stát poskytuje” občanům a nikoliv obráceně, občan je povinen. Tyto slovní hříčky jsou velmi důležité, protože jsou-li psány špatně, dříve nebo později je koumáci a političtí mafiáni zdeformují.
  • Kapitola 4 - Občanské nevolnictví aneb jak to je….
    • “Tento stát je rozehraná falešná hra. V této hře však nejsme hráči, ale ubrus, politý a zaprášený od popela. Čistoty dojdeme, až budou lidé odhodláni si uklidit svinčík i s hráči, co ho dělají.“
    • Zákony, v samotných podstatách a důvodech své existence, jsou natolik rozplizlé, že si vzájemně odporují. Pod kdejakou záminkou se v zákonech neustále více a častěji uvádí, co je povinen občan státu v takzvaném obecném zájmu. Samozřejmě s postihy a tresty, pokud povinnost občan nesplní. Poněkud zmizela nejen ze zákonů, ale i z obecného povědomí, ta původní podstata, že povinován je stát občanům.
  • Kapitola 5 - Lidská práva a svobody
    • “Vše, co kdy lidstvo vymyslelo, dokázalo použít proti sobě navzájem. Myslíte, že s globalizací je to jinak?"
  • Kapitola 6 - Když se narodíme
    • “Všechny největší kontinentální, koloniální a světové války vzešly z lůna a propagandy Matky Evropy a nyní si tato Matka pro bratrské národy Evropy vymyslela Evropskou Unii. Uvidíme, co z toho vzejde.“
  • Kapitola 7 - Když je nám 15
    • “Rozdíl mezi občanským nevolnictvím a svobodou je v tom, že v prvém případě nesmím nebo si netroufnu odejít z týhle špatně vymalovaný kavárny, v druhém případě odejdu s krátkou větou „Tady ale špatně hrajou.“
  • Kapitola 8 - Když je nám 18
    • “Když jsem vrátil občanství, zeptal se mne člověk, člověče, vždyť bez státu se ani neprdneš? Říkám mu, na záchodě jsem už byl a představ si, stolice bez občanky leze ven úplně stejně. “
    • No a co dál? Dorostli jsme do věku 18-ti let. Doba hájení skončila a opět se stát nepřišel zeptat, tak jak by se slušelo respektovat práva člověka, hele človíčku, jsi už plnoletý, chceš se mnou uzavřít občanskou smlouvu a zvolit si mě dobrovolně za svého zástupce, nabízím ti to a to a ty mi za to zaplatíš daněmi takové a takové procento ze svého majetku a své práce.
    • Samozřejmě, kdyby tento fašistický stát přišel za právě dospělým človíčkem a řekl by mu, že mu občanskou smlouvou nabízí méně něž nic, ale na daních chce zaplatit víc než hodně, víc než si ten človíček vydělá, asi by ten člověk řekl ihned a bez skurpulí …. jděte do prdele….
  • Kapitola 9 - Plody naší práce a daně, desátky či šedesátky, sedmdesátky nebo 120-cátky či snad ještě více…?
    • “Historicky vzato, není rozdílu mezi Sv.Václavem, Václavem IV. a Václavem Havlem. Jeden vpustil do Čech Sasy, druhý Svatou říši římskou a třetí Evropskou Unii.“
  • Kapitola 10 - Když podnikáme
  • “Stát, který nepodporuje své děti, rodinu a vzdělanost nemá schopnost historicky přežít. A co když právě to někdo chce?“
  • Kapitola 11 - Cizí moc a zájmy v naší zahradě
    • “Když bychom chtěli zvýšit pravomoci českého prezidenta nad parlamentem a vládou, hádejte komu to bude nejvíce vadit?“
  • Kapitola 12 - Vlak do stanice nucené práce
    • “Člověk občan je vlastně strašně drzá opice, jak si vůbec může dovolit odporovat státní moci, když mu to nikdo nedovolil?“ z deníčku českého úředníka
  • Kapitola 13 - Globalizace
    • “Zákon může být dobrý, špatný nebo taky zbytečný. Záleží na tom, kdo ho dělá, proč ho dělá, komu, čemu a proti komu má sloužit.“
    • Dříve měli nejsilnější armády a tanky, dnes mají nejsilnější banky, zbraň 21. století. Zbraň, která plošně zasahuje celé lidstvo.
  • Kapitola 14 - Trochu vážněji letem světem
    • “Když Vám někdo dá něco zadarmo, opravdu ve velmi málo případech za to nic nechce, většinou si zpět vezme více jak dvojnásob. Ať žijí Euro-dotace?“
    • Po dobu co je lidstvo na této planetě, opakují se určité zákonitosti stále dokola a poměrně v pravidelných intervalech. Například vždy posledních několik století, v závislosti na technické vyspělosti a rozvoji se zlomem nového století vytváří poměrně rychlé a převratné změny, které mají vliv na celý další vývoj lidstva.
    • Např. začátek 17. století přinesl 30-letou válku, začátek 18. století kontinentální a koloniální okupace či kontinentální války, začátek 19. století koloniální války a nadnárodní expanze Napoleonem Bonapartem či Britskou korunou, začátek 20. století nadnárodní okupace a pokusy sjednocování 1.světovou (německou v podstatě žido-zednářskou) válkou, následně 2.světovou (německou v podstatě žido-zednářskou) válkou. Začátek 21. století přináší začátky globalizace a boj o světovou ekonomickou nadvládu. Prudký vývoj techniky, světového bankovnictví a nadnárodní ekonomika mocností však v této nové válce vyměňuje tanky za banky.
    • Cíl zotročit je však stejný. Jednoduchá a zjednodušená je otázka “ Kdo nebo Co má v dnešním 21. století hlavní slovo a zájmy“. Jakou roli a vliv v této situaci mají pojmy jako člověk, jedinec, skupina lidí, národ.
    • Hlavní slovo má ruku v ruce systém dnešního světa s nadnárodními zájmy nadnárodních skupin či celků.
  • Kapitola 15 - Státní politika
    • „Vše je tak trochu naruby. Samotný základ v našem dnešním státě je poněkud pochybný. Místo, aby ve funkčním občanském státě byly vytvářeny zákony, jejichž obsah by ukládal povinnosti státu a práva pro občany, je to naruby.
  • Kapitola 16 - Státní moc a správa aneb Ryba smrdí od hlavy
    • Staré české přísloví, že ryba smrdí od hlavy, je skutečně pragmatickým lidovým rčením. Jenom to má hlubší podstatu, svá přesná zařazení a pojmenování. Když udělat pořádek, tak do čista.
  • Kapitola 17 - Kritika státu není bezvládí
    • Není bezvládím kritizovat stát, politiku, či její představitele, ačkoliv by to stát velmi rád v tomto zařazení viděl, aby se mohl lépe nesmyslně obhajovat.

Tolik ochutnávka z první poloviny knížky. 

Buďte první, kdo napíše příspěvek k této položce.

Nevyplňujte toto pole: